El PP de Torrelavega rechaza un presupuesto «tardío y alejado de las necesidades de la ciudad»

Síguenos en GOOGLE NEWS

Enrique Gómez denuncia que las cuentas de PRC y PSOE llegan en julio, vuelven a incumplir las demandas vecinales y confirman el modelo de ‘gasto sin control’ que el propio informe económico-financiero cuestiona

El Partido Popular de Torrelavega ha votado en contra del presupuesto municipal para 2026 presentado por el equipo de gobierno de PRC y PSOE al considerar que se trata de unas cuentas «tardías, incapaces de responder a las necesidades reales de la ciudad, que se olvida de las reivindicaciones de los vecinos y sin capacidad de transformación».

El concejal del Partido Popular Enrique Gómez ha criticado que el documento llegue para su aprobación «entrado ya el mes de julio», una circunstancia que, a su juicio, vuelve a poner en evidencia la incapacidad del equipo de gobierno para gestionar el Ayuntamiento y que dificultará, un año más, la ejecución de buena parte de las inversiones previstas.

Gómez ha lamentado que el presupuesto vuelva a dejar fuera actuaciones estratégicas para Torrelavega como las remodelaciones de la Plaza Baldomero Iglesias o del Teatro Concha Espina, la transformación del Mercado Nacional de Ganados o el parque Manuel Barquín, además de ignorar las principales reivindicaciones de las asociaciones vecinales.

En este sentido, recordó que el Partido Popular lleva meses manteniendo reuniones con colectivos vecinales, constatando «el hartazgo» existente por el abandono que sufren por parte del equipo de gobierno.
«Los vecinos de Barrio Covadonga, Barreda, Torres, Caseríos, Campuzano, La Montaña, San Gil, El Zapatón, El Salvador o Tanos nos han trasladado demandas lógicas y básicas para el bienestar de sus vecinos y que la respuesta que reciben del gobierno municipal es siempre indiferencia y dejadez», ha afirmado.

El concejal popular también ha denunciado la inclusión en el presupuesto para lo que queda de año de lo que calificó como «partidas pedrea», dotaciones de apenas 1.000 euros, que intentan simular la inclusión de algunas demandas en el documento destinadas a proyectos que requieren inversiones muy superiores.

«Consignar únicamente mil euros para actuaciones como la bolera y el pabellón de Tanos, la ampliación de los locales de ensayo, la sustitución del césped de Santa Ana o la nueva caldera del Teatro Concha Espina no responde a una verdadera voluntad de acometer dichas actuaciones y evidencia una falta de respeto a los vecinos. Es simplemente intentar hacer creer que se atienden esas demandas cuando, en realidad, seguirán siendo papel mojado», ha señalado.

Asimismo, Gómez explicó que el Grupo Popular ha presentado una alegación al presupuesto para que la aportación de Unespa se destine a inversiones en el parque de bomberos, tal y como, recordó, avala una reciente sentencia judicial que ha fallado en contra del ayuntamiento. «El hecho de que el Ayuntamiento haya recurrido esa resolución no justifica que PRC y PSOE persistan en su error y puedan ocasionar un nuevo perjuicio económico a la ciudad», advirtió.

Por último, el concejal popular ha destacado que el propio informe económico-financiero elaborado por los técnicos municipales y que acompaña al documento de presupuestos respalda las críticas que el Partido Popular viene realizando desde hace años sobre la gestión económica del equipo de gobierno local.

Según explicó, el informe advierte de la necesidad de reducir el gasto desaforado en determinadas áreas (festejos, deportes, dinamización y ferias), que el remanente de tesorería no podrá destinarse a financiar excesos de gastos, que es imprescindible conseguir un ahorro neto de 4,5 millones y que se debe poner fin a la política de gasto a la carta y sin límite que se está practicando.

Según Enrique Gómez, el Ayuntamiento necesita rigor, planificación y una gestión responsable de los recursos públicos y este presupuesto representa exactamente lo contrario.