Calderón lamenta que Revilla no venga de Madrid “con el 100% del dinero para el soterramiento»

Síguenos en GOOGLE NEWS

• “Es el tiro de gracia a la mayor inversión de la historia de Torrelavega”, señala Calderón Ciriza
• El portavoz popular considera “paupérrimo” para la ciudad el resultado obtenido por el presidente cántabro en su visita a Moncloa, y recuerda que ya durante su alcaldía se propuso la zona de reindustrialización, a la que PSOE y PRC se opusieron y se realizará con 2 años de retraso

El portavoz del Grupo Municipal Popular, Ildefonso Calderón Ciriza, ha calificado hoy como “paupérrimo” el resultado para Torrelavega de la visita del presidente cántabro Miguel Ángel Revilla a La Moncloa este pasado lunes.

“Es inconcebible que su partido y su coaligado socialista reclamen que Fomento pague el 100% del soterramiento en Torrelavega, y que Revilla no quiera que se trate este tema en la reunión con Mariano Rajoy, quien habrá sacado la impresión de que este asunto no preocupa al Gobierno regional ni lo más mínimo”, señaló.

Calderón añadió que “esto es el tiro de gracia a la mayor inversión de la historia de Torrelavega, de 80 millones de euros, que se podía haber puesto en práctica perfectamente con la financiación 50% ADIF, 30% Cantabria, 20% Torrelavega que acordamos en 2013 y con la que ha seguido comprometida la ministra”.

“Primero”, recordó, “tras la moción de censura de 2014 PSOE y PRC se negaron a poner el 20% municipal; tras las elecciones de este año, PSOE y PRC le han perdonado el 30% al Gobierno cántabro; y ahora Revilla ni siquiera menciona el asunto cuando su propio partido ha dejado reducida la cuestión a un 100% de financiación estatal del proyecto”.

“Esto es la destrucción de cualquier posibilidad de impulsar el empleo a corto plazo en Torrelavega y de cambiar el centro urbano para aprovechar la posición estratégica de Torrelavega para el comercio y los servicios, algo muy difícil si no nos convertimos en un centro del transporte de pasajeros en Cantabria”, dijo. “Es la liquidación alevosa de un proyecto que pondría a Torrelavega en un plano superior de desarrollo”, lamentó.

El portavoz popular indicó que valora “positivamente” que se hable “ahora” de una zona de urgente reindustralización para Torrelavega, “pues cuando yo como alcalde lo propuse, PSOE y PRC votaron en contra diciendo que era un brindis al sol, en este momento ya veo que se han convertido a nuestros argumentos, pero con dos años de retraso, que son los que ha perdido la ciudad con su gestión”.

En cualquier caso, Calderón se mostró “expectante” y recordó que “el mayor impulso hasta la fecha para la instalación de empresas en nuestro municipio ha sido la política del PP de suelo industrial barato y la conclusión de la A-8 entre Torrelavega y Solares”.

Calderón se mostró “muy extrañado” de que Revilla no pusiera sobre el tapete de Moncloa el problema de Sniace, “cuya reapertura él mismo profetizó para octubre, y ya estamos en noviembre sin que haya fecha para tal evento, sino por el contrario malas sensaciones”.

El Gobierno de Revilla “anunció hace pocos días que se quería utilizar el precedente de Campofrío en Burgos para reducir las importantes deudas de Sniace con la Seguridad Social, sin embargo no vemos que esta cuestión de tanta relevancia para la viabilidad de cientos de puestos de trabajo en Torrelavega haya sido examinada en la cumbre”.

En cuando a reclamar un tercer carril Santander-Torrelavega, Calderón considera que siendo importante, es “mucho menos importante que el enlace Sierrapando-Barreda para acabar con los constantes atascos y su contaminación derivada, o que la nueva salida de la A-67 en Barreda hacia Suances, para suprimir gran parte del tráfico por la travesía barredense, que destroza la calidad del aire en esta localidad”. “El enfoque sobre esa autovía no ha sido el adecuado . No me pareció que el presidente de Cantabria estuviera realmente centrado en los problemas de Torrelavega”.

En suma, concluyó Calderón, “PSOE y PRC se han cargado un gran proyecto que ya estaba acordado hace dos años, y no son capaces de ofrecer absolutamente nada que pueda sustituirlo en impacto económico, laboral y de modelo de ciudad. Mientras el gobierno local de Torrelavega pide que Madrid pague el 100% del soterramiento, su máximo exponente regional, el señor Revilla, ni ha tratado el tema cuando tenía la excelente oportunidad de planteárselo al Presidente del Gobierno español. No les gustó que nosotros lográsemos el 50%, pero ahora ellos se presentan con el 0%. Es un episodio tristísimo”.